pl

Splnomocnenec použil šikovnú taktiku keď pod zámienkou, že vládu informuje o procese prijímania novej Pandemickej zmluvy a nových Medzinárodných zdravotných predpisov Svetovou zdravotníckou organizáciou ju podrobne informoval o stave vyšetrovania nedávnej pandémie, ktorú sme bohužiaľ vďaka „opatreniam“ nie všetci prežili.
.
To najdôležitejšie je, že vláda odobrením predloženej správy spriechodnila sekvenovanie nukleových kyselín v použitých preparátoch. Čiže vykonanie analýzy zloženia mRNA kódujúcej S-protein a aj znečisťujúcich segmentov RNA a DNA v jednotlivých šaržách vakcín podaných na Slovensku mohlo začať. Konečne sa mohlo urobiť to, čo mal Štátny ústav pre kontrolu liečiv (ŠUKL) a Európska lieková agentúra (EMA) urobiť už pri kontrole vakcín pred ich vstupom na náš trh. Otvorili sa dvere možnosti zistiť skutočný patogenetický potenciál a odhaliť, prečo niektoré šarže zabíjali alebo mali závažné nežiadúce účinky a iné nie. Okrem iného to umožní zacieliť včasnú diagnostiku a liečbu na najproblémovejšiu skupinu ešte aj dnes ohrozených osôb. Vytiahnuť konečne hlavu z piesku, vedecky definovať existujúci problém a začať ho konečne riešiť. Po tomto kroku vlády nikto netušil ako sa to rýchlo zomelie …
.
… okamžite zareagovala MUDr. Soňa Peková a uskutočnila analýzy vzoriek vakcín zo Slovenska. Zistila, že „jednotlivé dávky sa skutočne významne líšia obsahom „účinnej látky“, sú veľmi nesúrodé a obsahujú nukleové kyseliny, ktoré vzhľadom na ich kvantitu nemožno považovať za obyčajnú náhodnú kontamináciu, ale za úmyselnú súčasť týchto prípravkov. Tieto zložky výrobcom deklarované neboli, takže bez ďalšieho je možné uzavrieť, že tieto tzv. „vakcíny“ predstavujú nesúrodú skupinu kompozitov, ktorá nemala byť regulátormi (EMA, ŠUKL) nikdy uvoľnená na také rozsiahle použitie, ako tomu bolo, nieto ešte aby ich použitie vynucovala vláda“ (a prezidentka). Zlyhanie regulačných a kontrolných orgánov bolo, jedným slovom vystihnuté, kolosálne. Uvidíme, aký teraz prepukne škandál, ako sa teraz konečne rozhýbe generálna prokuratúra.
.
Správa splnomocnenca v ďalšom odhaľuje jednak laboratórny pôvod SARS-CoV-2, výskum „gain of function“, kedy sa v laboratóriách kombinovali smrteľne nebezpečné vírusy, ktoré v prírode nie sú schopné sa šíriť z človeka na človeka, s vírusmi, ktoré nie sú nebezpečné, ale dokážu sa masovo šíriť v ľudskej populácii. Cieľom tohto „medicínskeho“ výskumu financovaného z USA politickou stranou s príznačným názvom „demokratická“, bolo vyrobiť „zabijácke“ vírusy ako zbraň hromadného usmrcovania ľudí. Na tento proces vzniku nových umelo vytvorených vírusových patogénov bol naviazaný výskum a výroba tzv. vakcín mRNA, čo sa ukázalo ako biznis projekt „demokratickej“ strany, a pravdepodobne boli vyrobené aj šarže, ktoré mohli byť použité na ochranu, aby  tvorcov nezabila ich vlastná zbraň. Správa obsahuje konzultácie s Dr. Richardom Flemingom, ktorý zhromaždil vedecké argumenty objasňujúce laboratórny pôvod vírusu SARS-CoV-2 a úlohy mRNA vakcín používaných počas pandémie, ktoré sám dr. Fleming označuje za genetickú a eugenickú zbraň. Správa informuje aj o žalobách podaných generálnymi prokurátormi Kenom Paxtonom z Texasu a Krisom Kobachom z Kansasu proti firme Pfizer za podvodný marketing tzv. vakcíny, u ktorej nebola preukázaná ani účinnosť, ani bezpečnosť.
.
Veľká časť správy splnomocnenca vlády  sa venuje „protipandemickým“ aktivitám predsedníčky Európskej komisie (ďalej len EK)  a jej ďalších členov s následným negatívnym vplyvom na obyvateľstvo členských štátov EÚ. Ich činnosť, a to najmä vynucovanie tzv. očkovania, bola v priamom rozpore s rezolúciou Parlamentného zhromaždenia Rady Európy č. 2361 (2021), podľa ktorej je potrebné na úrovni členských štátov Rady Európy o. i. pred očkovaním zabezpečiť, aby sa uskutočnili vysokokvalitné skúšky vakcín, aby sa zaviedli nezávislé kompenzačné programy na odškodnenie osôb postihnutých nežiadúcimi následkami očkovania, aby boli občania informovaní o tom, že vakcíny nie sú povinné, a že nikto nebude pod politickým, sociálnym či iným tlakom, aby sa dal očkovať, ak to nechce, že nikto nebude diskriminovaný z dôvodu, že nebol zaočkovaný pre možné zdravotné riziká, alebo preto, že si to neželá. Splnomocnenec vlády pripomenul, že dôležitá časť dávok, ktoré EK nakúpila za asi 71 miliárd eur, bola podľa uverejnených informácií osobne dohodnutá medzi generálnym riaditeľom farmaceutickej spoločnosti Pfizer p. Albertom Bourlom a predsedníčkou EK, ktorých o. i. spája dlhoročné osobné priateľstvo. EK obišla stanovené kontrolné orgány, pričom plánované stretnutie medicínskych vedcov s cieľom určiť stratégiu očkovania na rok 2022 sa nikdy neuskutočnilo.
.
Farmaceutická spoločnosť Pfizer o. i. potvrdila, že pred ich registráciou netestovali v laboratóriu účinnosť svojich mRNA „vakcín“ proti prenosu vírusu. Splnomocnenec pripomenul, že podľa štatistík majú „vakcíny“ závažné nežiaduce účinky vrátane desiatok tisícov (pri akejkoľvek vakcíne nikdy nezaznamenaných) úmrtí (s predpokladom oveľa vyššieho reálneho počtu). Pokiaľ vlády a výrobcovia vakcín vedeli, že vakcína nedokáže zastaviť šírenie vírusu, prečo nútili svojich občanov do očkovania a trvali na zavedení digitálneho covid pasu? Všetky reštriktívne opatrenia prijaté v mene „povinnosti očkovania“ s následnou diskrimináciou nezaočkovaných osôb, boli ukladané bez akéhokoľvek vedeckého základu, pričom viedli k úmrtiam a poškodeniu zdravia (pozri informácie zverejnené na webovom sídle EMA) a spôsobili neprimerané zásahy do práva na súkromný život miliónov osôb vrátane detí. Uvedené opatrenia boli prijímané na pozadí závažných podozrení z korupcie pri nákupe vakcín, ku ktorým došlo na najvyššej úrovni EK.
.
Na tlačovej konferencii splnomocnenca opakovane zaznelo, že jeho cieľom nie je potrestať páchateľov. Aj s dôvetkom: lebo ich je veľa. Toto podľa môjho názoru celkom neobstojí, pretože osôb priamo zodpovedných za riadenie pandémie nie je až tak veľa, a sú dobre známe.  Aj norimberský proces bol obmedzený, mnohí trestu ušli, ale aspoň bol. A tresty boli odstrašujúce. Aby sa situácia nezopakovala.
.
Vláda zobrala túto správu o činnosti splnomocnenca na vedomie, aby potom vo svojom uznesení vyhlásila, že občania Slovenskej republiky majú slobodu voľby pri rozhodovaní o očkovaní vakcínami na princípe mRNA technológie, čím sa vlastne zbavila zodpovednosti. Takže nie odborné orgány štátu, ktoré sú na to určené (MZSR, ÚVZSR, ŠUKL) budú garantovať bezpečnosť a účinnosť tohto špecifického tzv. očkovania, ale každý občan, laik sám sebe. Toto je skutočne ten najhorší záver, aký som si len vedel predstaviť. Predsa podľa všetkých známych dôkazov by vláda mala očkovanie mRNA preparátmi minimálne okamžite pozastaviť, kým sa definitívne nepreukáže ako to je s ich bezpečnosťou a účinnosťou. Ale nie, pokiaľ nie je v uznesení nejaká chyba, zdravie a životy občanov nie sú pre vládu vôbec prvoradé, čo je naozaj tragédia. Najmä po odhalení „špinavosti“ týchto tzv. vakcín, ktorú odhalila MUDr. Soňa Peková, by mala vláda svoje rozhodnutie urýchlene prehodnotiť.
.
Celý materiál s prílohami aj s uznesením vlády je na tomto linku
https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/30069/1