pl

„Očkovanie je imunoterapia“ (Dr. Judy Mikovits). Autoportrét antivakcinátora. Foto MUDr. Peter Lipták.

1. Jesenné očkovanie
Pred touto sezónou chrípkových epidémií sme proti chrípke v našej ambulancii zaočkovali 615 pacientov. 703 pacientov máme účinne zaočkovaných proti zápalu pľúc. Z ďalších očkovaní sme v tomto roku podali 485 vakcín proti tetanu a záškrtu a 71 proti hepatitídam A a B.
Ako vidno prevencia infekčných ochorení očkovaním tvorí veľkú časť objemu preventívnej práce lekára na  každej obvodnej ambulancii.
Proti chrípke sa očkuje každoročne. My očkujeme od začiatku októbra do konca decembra. Očkovanie chráni  proti chrípke počas 6 mesiacov a keďže sa chrípková epidémia často vyskytuje na konci marca, skoršie očkovanie nedáva zmysel.  Proti pneumokokovému zápalu pľúc sa očkuje jednorázovo vo veku nad 59 rokov a proti tomuto bakteriálnemu ochoreniu sa môže očkovať celoročne. My sa sústreďujeme najmä na preočkovanie seniorov v domovoch dôchodcov, kde sa respiračné infekcie môžu šíriť komunitne. Proti tetanu a záškrtu sa má preočkovať v dospelosti v závislosti od dosiahnutého veku a to po dosiahnutí 30, 45, 60, 75 a 90 roku.
Vakcíny proti chrípke, proti zápalu pľúc, proti tetanu a aj proti žltačke sú klasické antigénové vakcíny. Ich účinnosť a bezpečnosť preverili desaťročia používania v primárnej, a teda aj v mojej praxi. Všetkým svojim pacientom odporúčam tieto očkovania založené na jednoznačných medicínskych dôkazoch.
No a verte tomu, či neverte, ja sám som konzumentom medicíny, ktorú poskytujem. Okrem detských očkovaní som 37x zaočkovaný proti chrípke, 2x proti pneumokokom, 6x proti hepatitíde B, 3x proti hepatitíde A, 5x  proti tetanu a 1x proti moru.
.
2. Injekcie proti kovidu – jedna ruská ruleta
Na Slovensku bolo použitých 80 výrobných šarží mRNA toxických injekcií Pfizer. Bolo hlásených viac ako 4500 nežiaducich reakcií vrátane siedmich úmrtí. 10% nežiaducich reakcií spôsobila jediná extrémne škodlivá šarža EL1491. Ďalších 50% nežiaducich účinkov sa vyskytlo u 15-tich šarží injekcií Comirnaty a zvyšných 40% hlásených nežiaducich účinkov bolo po ďalších 20 šaržách. U 45-tich šarží (56%) neboli hlásené takmer žiadne nežiaduce účinky. Čiže pri vyhodnotení následkov tohto tzv. očkovania pre konkrétneho jednotlivca je veľmi dôležité poznať, ktorú šaržu vakcíny dostal. Väčšina „zaočkovaných“ na Slovensku z toho možno vyviazne celkom bez následkov. V tomto svetle hodnotím veľmi negatívne fakt, že dnes nie je možné zistiť, kto dostal akú šaržu vakcíny, nie je možné korelovať poškodenie ľudí s konkrétnou šaržou. Dáta dostupné v ambulantných systémoch a v kovid pasoch pracovníci NCZI jednoducho vymazali. Že oni si takto jednoducho zažartovali! Ale ľudia a ich lekári zostali v neistote, nevedia sa dostať k životne dôležitým dátam, a nikto sa tým nezaoberá. No pán Žilinka, nie je toto náhodou vašej pozornosti hodná trestná činnosť?
Uspokojením môže byť, že oveľa horšie šarže boli použité v Nemecku, kde evidujú  1500 úmrtí po mRNA injekciách väčšinou od Pfizeru(1100), v Holandsku asi 800 úmrtí a ČR asi 200 úmrtí… Slovensko malo na šarže šťastie. Len 7 úmrtí. Skontroloval som 10 najletálnejších nemeckých šarží a nie je medzi nimi žiadna používaná na Slovensku. Bohužiaľ štátne inštitúcie proti občanom na Slovensku ďalej vedú informačnú vojnu, preto sa stále nájdu obete tohto systému štátnej nezodpovednosti, ktoré chodia na piatu aj na šiestu dávku a dávajú dokonca ešte aj dnes očkovať svoje maloleté deti. Pritom riaditeľ ŠUKL vo svojej polstránkovej odpovedi splnomocnencovi Kotlárovi deklaroval, že ich ústav nevykonáva žiadne kontroly okrem, zjednodušene povedané, kontroly pečiatok z Európskej liekovej agentúry (EMA). Prečo potom ten zavádzajúci názov štátnej inštitúcie falošne vzbudzujúci dôveru občanov vo fungujúci štát, ktorý má na ochranu zdravia občanov silný nástroj? Potrebujeme vôbec takýto ústav kontrolujúci pečiatky? Ale nielen to. Dokonca v Štátnom ústave pre kontrolu liečiv mali hlásenia všetkých nežiaducich reakcií a tak videli, že niektoré šarže vykazujú závažné nežiaduce účinky a iné nie, ale nepozastavili očkovanie ani týmito zjavne nebezpečnými šaržami. Farmakovigilančný orgán, ktorý mlčí, keď sú identifikované riziká, je podstatným rizikovým faktorom pre celú populáciu.
.
Nebezpečnosť mRNA injekcií okrem nárastu nadmernej úmrtnosti v súčasnosti dokumentujú milióny závažných nežiaducich reakcií a tisíce úmrtí v USA a EÚ súvisiacich s ich podávaním. Tu nejde len o veľmi vysoký absolútny výskyt nežiaducich udalostí, ale alarmujúci je náhly obrovský skok oproti predchádzajúcim rokom, a to pri tom istom spôsobe vykazovania úmrtí po očkovaní.

Hlásenia úmrtí po očkovaní v USA databáze VAERS

Takže si to zhrňme
Injekcie proti ochoreniu COVID-19, ktoré sú od roku 2020 podávané v experimente, nepreukázali účinnosť proti infekcii COVID-19 a už vôbec nie bezpečnosť. Nesplnilo sa preto ani jedno z dvoch základných kritérií (1. účinnosť a 2. bezpečnosť), aby sme po vyhodnotení tohto experimentu mohli injekcie mRNA zaradiť medzi vakcíny a proces ich aplikácie označovať ako očkovanie. Prečo toto poškodzovanie zdravia a ohrozovanie života občanov pokračuje? Je isté, že toto tzv. očkovanie proti kovidu je tým najväčším omylom v dejinách medicíny.
.
Čo k tomu možno viac dodať?
V súčasnosti rezonuje „problém“, že lekári odborári, ktorí momentálne zarábajú 4-5 tisíc euro mesačne, čo je už viac ako dostávajú lekári v ČR, bojujú za zvýšenie  svojich platov ešte o 63 euro a hrozia výpoveďami zo slovenských nemocníc. Viac ako 3000 ich vraj chce kvôli 63 euro odísť liečiť nelegálnych imigrantov do V.Británie, Francúzska, či Nemecka. Alebo odísť pracovať za nižšie platy do Čiech. Je to všetko už na prvý pohľad hlúposť. Môžu byť tieto nelogické aktivity lekárov v súvislosti s postraumatickou poruchou po násilnom tzv. očkovaní v roku 2021? Alebo, môže byť táto nerozumnosť aj priamym následkom toxických injekcií? Ak niekto chce zobrať ľuďom moderné zdravotníctvo (starostlivosť o zdravie ľudí) a vybudovať dokonalé chorobníctvo (trh s chorobami ľudí), nemôže to urobiť inak a lepšie než ničením zdravotníkov a tiež ničením dôvery, t.j. hádzaním rôznych druhov sekier, napríklad medzi nemocnice a ambulancie, či najmä medzi zdravotníkov a pacientov.
.
Rozuzlenie?
Nehrá sa tu zasa skôr akési divadlo, ktorým sa zastiera oveľa dôležitejší problém s nepriznanými katastrofickými následkami týchto injekcií tzv. proti kovidu? MUDr. Peter Visolajský predsa patril a patrí k exponentom tohto tzv. očkovania a Hlas na čele s Ing. Petrom Pellegrinim predsa tiež nebol, a ani dnes nie je proti. Súčasný minister zdravotníctva z Hlasu MSc. Kamil Šaško síce vyhlasuje, že nič pre neho a štát nie je dôležitejšie ako životy a zdravie občanov. Ale kto mu to, jemu nečinnému, má veriť?
.
Súvisiace články
https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2024/10/14/spike-protein-je-jed/

https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2024/11/02/lekari-zlyhali/