Naď s Čaputovou zarezali priateľstvo s USA

No bola takzvane prijatá bilaterálna medzinárodná zmluva o obrannej spolupráci medzi Slovenskom a USA. Bola prijatá v NR SR 79 hlasmi koaličných poslancov, proti vôli väčšiny občanov SR. Jedná sa o vojenskú zmluvu prijatú podľa čl. 7 odsek (4) Ústavy Slovenskej republiky. Ako uvádza odsek (5) toho istého článku ústavy, táto zmluva, keďže bola ratifikovaná a vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, má prednosť pred zákonmi SR. No ale to je tak asi všetko. Keďže zmluva nebola prijatá spôsobom ani podľa odseku  (1) – referendum a ani odseku (2) – schválenie ústavnou väčšinou poslancov, prednosť pred ustanoveniami tejto medzinárodnej zmluvy majú ustanovenia Ústavy Slovenskej republiky. Takže, môžu sa uplatniť iba články zmluvy, ktoré nie sú v rozpore s ústavou SR. No a nalejme im čistého vína, je v tejto obrannej zmluve s USA, vôbec niečo, čo nie je v rozpore s ústavou SR?
Odteraz sa môžeme tváriť, že existuje medzi SR a USA nejaká obranná zmluva, avšak ktorá v skutočnosti existuje iba na papieri v deklaratívnej rovine, ale v skutočnosti, v praxi, nezakotvuje žiadne vykonateľné zmluvné vzťahy. Američania na základe tejto zmluvy môžu tak akurát, ako aj doteraz mohli, v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, chodiť prstom po mape Sliača, či Kuchyne.

Ústava SR dnes neumožňuje prijímať žiadne bilaterálne vojenské zmluvy, ktoré by jej boli nadradené. Ak by to poslanci koalície chceli urobiť, najprv by museli ako krok jedna zmeniť ústavu a napríklad čl. 7 by museli doplniť o odsek (6) napríklad v tomto znení:
(6) bilaterálna vojenská zmluva s USA je nadradená tejto ústave po jej schválení v NRSR(prostou väčšinou poslancov).

Ale takúto zmenu ústavy by musela schváliť ústavná väčšina t.j. trojpätinová väčšina poslancov, čo predstavuje 90 hlasov a dobrou správou je, že takouto väčšinou dnes už koalícia nedisponuje.

No a čo povedať k pani Čaputovej. Čo sa babe zachcelo, to sa jej prisnilo. A to ona dokázala 9.2.2022 snívať s otvorenými očami cez deň. Zjavne s pracovnou metódou pani Čaputovej kontrastuje jej osobe nedávno udelené medzinárodné ocenenie Justitia Awards výnimočná ženská právnická osobnosť pre rok 2021.

Podrobný rozbor z právneho hľadiska uvádza generálny prokurátor Maroš Žilinka na stránke
https://www.genpro.gov.sk/spravy-2ed7.html?id=2992

Ústava Slovenskej republiky
https://www.zakonypreludi.sk/zz/1992-460

Vydieranie zdravotníctvom

16.06.2026

Stop zneužívaniu lekárskeho tajomstva! . Minister Šaško z Hlasu si pomýlil procesy v ambulancii lekára na Slovensku s chodom trestaneckého tábora. Je príznačné, že celá tá jeho kamarila prorokov, ktorí ho dnes obklopujú, je z kovidového obdobia, neslávne známeho porušovaním ľudských práv. Preto bohužiaľ neprekvapí, že si pacienta pletú s obyvateľom trestaneckej [...]

Krvná transfúzia od očkovaného neočkovanému, je bezpečná? ?

10.12.2025

Môj názor je, že to s tou krvou nie je také jednoduché, aby sme mohli tvrdiť, že krv očkovaných je pre neočkovaných nebezpečná. Čítajte pomaly a premýšľajte: . 1. Pri očkovaní sa podáva mRNA v lipidovej nanočastici. Takto mRNA môže preniknúť do každej bunky zaočkovaného (lipidový obal po uvoľnení mRNA zanikne), mRNA sa dostane nejakou mierou do jadra bunky a najmä [...]

Jesenné očkovanie v sezóne 2025 – 2026

11.11.2025

Čo by sa mal každý dozvedieť! Dr. Judy Mikovits americká vakcinologička, ktorá bola dlhé roky prenasledovaná Dr. Antony Faucim: „Som za očkovanie. Očkovanie je imunoterapia.“ 1. Jesenné očkovanie Od začiatku októbra sme proti chrípke v našej ambulancii zaočkovali už 638 pacientov vakcínou od firmy Sanofi, asi 900 pacientov máme účinne zaočkovaných proti [...]

Peter Lipták

Som všeobecný praktik, lekár, pešiak medicíny. Všímam si následky, rozmýšľam o ich príčinách a hľadám súvislosti.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 211
Celková čítanosť: 1541839x
Priemerná čítanosť článkov: 7307x

Autor blogu

Kategórie