pl

Infografika printscreen z fb Denníka N, MUDr. Peter Lipták

Protikovidové opatrenia si experti, o ktorých sa opieralo WHO, vycucali z prsta píše dnes mainstream v Británii aj USA (1). Kedy aj u nás v SME, N-ku či Aktualitách sa to dozvieme?
.
To, ako WHO tragicky zlyhalo, je vážny dôvod, aby sa v žiadnom prípade právomoci WHO  nerozširovali. Táto organizácia sa zmenila, dostala sa pod kontrolu farmabiznisu a niektorých politických kruhov, preto dávať takto zdiskreditovanej organizácii väčšie právomoci, znamená  pripravovať si tragédiu (2).
Svetová hanba, nekompetentnosť a zlyhanie WHO sa preniesli aj na našich tzv. odborníkov. Naši “odborníci”, ktorí sa tzv. riadili odporúčaniami WHO, zlyhali na celej čiare, takisto ako  zlyhalo samotné WHO riadené generálnym riaditeľom WHO Tedrosom. Neustále sa potvrdzuje, že oficiálne opatrenia WHO aj proti tejto pandémii zabili viac ľudí ako samotná pandémia, pričom naďalej sú zabíjaní ďalší (3). Po ebole bolo WHO, pod vedením bývalej generálnej riaditeľky WHO Margaret Chan, aspoň schopné sebareflexie a oficiálne priznalo fakt, že opatrenia proti ebole zabili viac ľudí ako samotná ebola. Dnešné vedenie WHO nevyužilo šancu, a na 77. Svetovom zdravotnom zhromaždení v Ženeve nevyvodilo zodpovednosť za zlý manažment, a školácke chyby vydáva aj naďalej za správny postup. Napriek tomu fakty ukazujú, že centrálne riadenie pandémie z WHO sa už opakovane neosvedčilo (ebola, kovid). Obetí v štátoch, ktoré akceptovali riadenie WHO, je príliš veľa, rádovo milióny. Avšak sú vo svete štáty, v ktorých protipandemické opatrenia realizovali lokálni odborníci a v niektorých z týchto štátov bolo obetí kovidovej pandémie podstatne menej. Napríklad v 200 miliónovom indickom štáte Uttarpradéš sa po masovom nasadení Ivermektínu kovid celkom vytratil. Je logické, že vždy platí zlaté pravidlo, viac hláv viac rozumu. Mať viacero centier, ktoré spolu súťažia, a preberať skúsenosti toho najschopnejšieho, ktoré preukazuje  najlepšie výsledky riešenia problému, to je optimálny model pre riadenie globálnych problémov sveta. A nie nechať sa riadiť jedným skostnateným centrom previazaným na svetových miliardárov, ktorí ťažia nekresťanské zisky z farmabiznisu. Zisk je zisk a záujem ľudí „mať zdravie“ stojí proti zisku z ich chorôb, a zdravie logicky proti tomuto mechu peňazí, v majiteľmi farmafiriem riadenom systéme, vždy ťahá za kratší koniec. O skutočné záujmy ľudí sa starajú oveľa lepšie tzv. lokálni odborníci z jednotlivých štátov, ktorí pôsobia priamo v komunitách, teda žijú  medzi svojimi ľuďmi a majú osobný záujem nájsť čo najlepšie riešenie pre nich. V tomto modeli zdravotnej starostlivosti je zahrnutá aj starostlivosť o zdravie rodín lokálnych expertov a ich priateľov. To je  najlepšia poistka proti tomu, aby týchto lokálnych odborníkov neovládli zákony zisku. Niet nad takúto bezprostrednú ľudskú reguláciu. Naši odborníci sa neosvedčili nie preto, že nekriticky prijali  riadenie WHO, ale preto, že ich na Slovensku vlastne neriadilo WHO ale osobne sám pán veľkomožný Igor Matovič so svojou „kapustnou“ hlavou (7) a  zlomyseľným srdcom hrabúci bezohľadne do vlastného vreca. Tento lúzer oklamal všetkých, ešte aj svetových miliardárov. Naši odborníci rezignovali na vlastný rozum. Nielen, že neboli schopní si dohľadať najnovšie medicínske poznatky, ani si spomenúť na základné vedomosti zo štúdia na lekárskych fakultách, či použiť základnú medicínsku logiku a uvažovať v súvislostiach, ale neboli schopní sa oprieť ani o medicínsku etiku, či len o obyčajnú ľudskú morálku. Hippokratovu prísahu, tú radšej ani nespomínam. Vo svojej praxi na zodpovedných miestach v zdravotnom systéme urobili množstvo školáckych chýb, alebo aj naschválov, kde cieľom nemohlo byť blaho pacientov. Na Slovensku sme sa museli vyrovnať s desiatkami tisícov zbytočných úmrtí, pričom aj naďalej nás ohrozuje nadmerná úmrtnosť spôsobená pseudovakcinácou (3). V tomto čase plnom bludov nemožno hodnotiť inak než negatívne, ani z odborného ani z obyčajného ľudského hľadiska, liberálno-progresívnych odborníkov, ktorí v súčasnosti vytvorili medicínsku úderku PS-ka a denníka N.
Čo ste to za ľudia, vy odborníci a lekári? Čo ste to počas pandémie s našimi obyvateľmi porobili?  Či vy muzikanti ste iba liečili a očkovali? Vy pani Andrea Kalavská, internistka UN Bratislava, exministerka zdravotníctva, Vy pán Peter Sabaka, infektológ UN v Bratislave, Vy pani Alexandra Bražinová, epidemiologička LFUK Bratislava, Vy pán Milan Kuľkovský, primár interného oddelenia v Považskej Bystrici, Vy pán Jakub Hložník primár ARO oddelenia UN v Bratislave Petržalke, Vy pani Jaroslava Orosová, alergologička z Bratislavy a prezidentka ZAP, Vy pani Katarína Dostálová, pneumologička z Bratislavy, Vy pán Peter Visolajský, pediater z Nitry a predseda LOZ,  Vy pán Martin Smatana, zdravotnícky analytik, exriaditeľ Inštitútu zdravotnej politiky,  Vy pán Július Hodosy lekár urgentného príjmu a vedec z Fyziologického ústavu a Ústavu molekulárnej biomedicíny LFUK  a vy ďalší experti.
.
1. V oblasti epidemiológie – prečo ste akceptovali pandémiu pozitívne testovaných namiesto reálnej chorobnosti? Ako ste mohli akceptovať experimenty Krajčiho, Matoviča a Čaputovej s hromadným testovaním v pandemickej situácii? Ako ste mohli akceptovať návštevu pápeža v pandemickej situácii? Ako ste mohli akceptovať týranie detí škodlivými opatreniami? Prečo ste koncentrovali počas prebiehajúcej pandémie krehkých seniorov v očkovacích centrách a dokonca aj na štadiónoch tak, že z hľadiska šírenia pandémie vytvárali kritickú masu?
.
2. V oblasti liečby – prečo ste dopustili prvý Matovičov masaker a akceptovali zákaz včasnej ambulantnej liečby v ambulanciách všeobecných lekárov a nariadenie liečiť ťažké prípady remdesivirom, keď už v tom čase aj WHO tento liek neodporúčalo, pretože zistilo, že je pri kovide neúčinný a má závažné, potenciálne až smrtiace vedľajšie účinky? Prečo ste ho pumpovali do hospitalizovaných pacientov, ktorí potom zomreli? Vy odborníci! Prečo ste neliečili Isoprinosinom a najmä Ivermektinom, liekmi ktoré, práve naopak, sa vyznačovali údajmi o účinnosti a bezpečnosti? Iba sa vám to kolegovia v hlavách poplietlo, alebo za to vás farmafirmy zaplatili? Alebo ste si len nevedeli v hlavách spojiť, že vy síce zarobíte ale vaši pacienti zomrú?
.
3. V oblasti očkovania – prečo ste experimentovali so zdravím našej populácie a hrali sa na očkovanie s pseudovakcínou, ktorá nemala evidenciu ani o účinnosti, ani o bezpečnosti, a o ktorej ste vedeli, že výrobcovia (Pfizer, AZ, Moderna…) zatajujú základné dáta z klinického skúšania? Prečo ste nútili do pseudoočkovania aj tých, čo kovid čerstvo prekonali? A keď Ursulla von der Leyenová pokútne nakupovala tieto experimentálne toxické injekcie za miliardy, vy ste nijako neprotestovali? Aký informovaný súhlas ste to vlastne dávali podpisovať pacientom, keď ste sami o týchto látkach nemali ani základné informácie? Pacientov ste podviedli, dávali ste im podpisovať právny dokument – informovaný súhlas aj keď ani vy sami ste potrebné informácie nemali? Nehanbíte sa za toľké diletantstvo? Očkovali ste látkou, o ktorej ani dnes nič neviete, či presnejšie nechcete ani vedieť, len šírite stále tie isté bludy s hlavami zastrčenými stále hlbšie do piesku? Je to v súlade s medicínskou vedou a medicínskou etikou? Či s obyčajnou ľudskou morálkou?
Nech sa páči aspoň dva články, ktoré by ste mali poznať:
Astra Zeneca zverejnila dáta o svojej vakcíne (4)

Šialené: Astra Zeneca nahrala klinické dáta “vakcín”

Pfizer ľutuje porušenie pravidiel (5)

Pfizer ľutuje porušenie pravidiel

Cítite sa stále komfortne vo svojej koži, v súlade so svojím svedomím, kolegovia? (Najmä kráľ hoaxerov kolega MUDr. Peter Sabaka?)
A cítite sa komfortne vo svojej koži aj Vy pani Zuzana Čaputová, ešte prezidentka?

Japonci otvorene hovoria o následkoch tohto tzv. očkovania – turborakovine, mozgových porážkach, srdcových infarktoch, šialenej prionovej chorobe, demencii (6).
A čo vy, vinní, ponúkate svojim obetiam? Urýchlený výskum a tvorbu a zavádzanie do praxe preventívnych a liečebných postupov komplikácií tzv. očkovania? Už včera bolo neskoro!
Alebo zostanete pri tom, že čierna je biela?
.
Čo uviesť na záver?
Lekári a odborníci, ktorí zablúdili v odbornosti, ale najmä v ľudskosti, ktorí podporujú vojnu a ostatné bludy PS-ka a Denníka N, nie sú nasledovníkmi Hippokrata ale Mengeleho.
.
Odkazy:
(1) protikovidové opatrenia si Fauci vycucal z prsta a potom ich prevzali slovenskí odborníci Sabaka, Klempa, Bražinová a spol. https://www.dailymail.co.uk/news/article-13481839/dr-anthony-fauci-social-distancing-masks-prevent-covid.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=social-twitter_mailonline&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3o9VOsThUQ5FrjGCNHRFcBF1PUUtoUA9rjDdW1tcc6mRi32ZLGEhxT_HA_aem_ARZpWOqx9_lwM7_LDtbp1tt7ZvXhxkIv4s5wiF6Ax4h_suGOgVl0a0gP1AY3ZfF7puJS039jbOPvz7ktExsfFW76
.
(2) Juraj Mesík- varovanie…
https://www.youtube.com/watch?v=GkW2pbF9mtw
.
(3) nadmerná úmrtnosť
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/06/04/covid-vaccines-may-have-helped-fuel-rise-in-excess-deaths/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1K1DxMYVFUHWGjZCEjZU8uaJJya7dGh4lnDd_Z8AxFYZMEtDQQjCKKJBI_aem_ARZdmW2n7XL6DaopMXtXkbMwl_oq-X2nzuPoNJi1eDgwgZE54fcBYB-8oXcmmH0TYvmgmUt3xSH5efvpxE9byBi8
.
(4) Astra Zeneca zverejnila dáta o svojej vakcíne
https://akw.sk/sialene-astra-zeneca-nahrala-klinicke-data-vakcin/
.
(5) Pfizer ľutuje porušenie pravidiel
https://akw.sk/pfizer-lutuje-porusenie-pravidiel/
.
(6) zodpovednosť japonskej vlády
https://www.thaimbc.com/2024/06/01/top-japanese-government-official-issues-apology-for-mass-vaccine-deaths/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1HZR7GT9rmT-W8C6vD7wK1uBP_R7bKxmzrwtnbK-9k93GziXOfMVfjs_Y_aem_ARbf8lw5tpOur5En5adPeuz6aNdiRQfWoYburs-f7Vwb2EG4Z23CtH1NVy11KHeQ-TYWDgU46bt-MG7XLqc0h_hl
.
(7) Matovičova kapustná hlava
https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2020/11/17/matovicova-kapustna-hlava/
.
Autor bol 2008-2009 koordinátorom dvojročnej dohody spolupráce WHO s MZ SR